battlespase

может сделать так, чтоб атака на планету (успешная) уничтожала ещё и какой-то процент межпланетных и перехваточных ракет?)) а то как получается - ресы в транспорты и с флотом куда-то отправил и всё, на любую агрессию можешь говорить "ну и лети, всё равно ничего нет"? так скучно. в этой игре по сути то оборона не нужна! зачем? флот та же оборона ток ещё и мобильная. а постройки бессмертны. а так будет лишний повод защищать планету)
ещё можно сделать чтоб успешное нападение замедляло сбор ресов а планете к примеру. деф станет в разы интереснее мне кажется!))

конечно можна но просще удалить оборону и это привидёт к тому что шахтёры перейдут в войнов и кого ты атачить будеш?

X-VIKING,
ну сбор будет замедлён на некоторое время и всё. а насчёт "некого атачить" тут непонял... если сделать планету более уязвимой (сейчас на данный момент планеты НИКАК НЕЛЬЗЯ повредить) тогда: у ШАХТЁРОВ будет больше желания строить мощную оборону и хоть немного флота, у РЕЙДЕРОВ жизнь разнообразнее станет, плюс атакерам будет интереснее всех долбить)

Они не уничтожаются,т.к. находятся в шахтах,глубоко под землей..В данной игре нет и надеюсь не будет функционала разрушающего постройки=) Ведь корабли,производящиеся на верфи,тоже под прикрытием,страдают только юниты находящееся на базе,поверхности планетки=)

Nurmerus,
имеется ввиду шахтёры

Так и происходит, если на атакованной планете солнечные спутники снабжали энергией рудники. Они сбиваются, энергии становится меньше необходимого и выработка снижается.

Вот! Вроде новичок в игре, а сразу видно, что голова светлая! ))
Все верно. По сути - все верно. Только вот присматривать за онлайном надо очень часто и флот держать "под рукой", т.е. в кратковременном сейве или на "стояке" (что очень рисковано).

Да пусть остаются. От них толку нет, что уничтожишь, что останутся... Aleksa совершенно верно заметила - закопаны под землей они и не до их откапывания атакующему флоту ))

ну ладно с этим разобрались, но а здания остальные находятся над землёй, но они при этом тоже не разрушаются)) так что в этой игре логика работает только в одну сторону получается?)))
но ведь тупо при малейшей угрозе засунуть голову в землю как страус (отправить ВСЁ в сейв парой кликов), так каждый извините меня лох сможет)) а вот подготовка обороны, ожидание нападения и большой битвы через пару-тройку часов... это ж тоже круто, больше ощущений от битв!) по мне как...

Nurmerus,
Тут несколько в другом суть. Захват ресурсов и уничтожение флота с последующим сбором лома. Смысл игры в развитии, а не в ломании чьих-то построек. Для развития нужны ресурсы. Одни игроки ресурсы откапывают из под земли, другие захватывают их у первых, третьи комбинируют оба способа.
Последний путь развития (шахтер-атакер) самый удачный, при правильном балансе.
В Эпсилоне я впервые попробовал путь развития исключительно рейдерский. Получается, что и так тоже можно успешно развиваться (хотя я всегда был критиком такой тактики, как самой рискованной и нестабильной).
Ломать развитие - плохо. Даже рейдеру это не выгодно. Рейдер выигрывает при росте соседних шахтеров. Их развитие и рост добычи - его развитие.
Считаем, развиваемся, играем. Эта игра имеет лучшие стороны таких игр, как шахматы, покер, нарды.
В "чапаева" в других играх можно порубиться.

Смешались в кучу кони, люди...

Разрушения построек не будет НИКОГДА. Во всяком случае на движке Огейма.

Есть хорошая опция -- ОвО -- оборона в обломки.
70% обороны восстанавливается, а 30% выпадает в обломки на орбите.
Атакер потом их собирает. Это хороший стимул ломать оборону :)
Жаль, что в этой игре ОвО не реализовано.

Остальное написанное автором смысла не имеет...