Важное предложение. КУПОЛ, ! |
Ares |
17 сентября 2009 10:51
Сообщение #21
|
Начинающий
Репутация: 1 Группа: Посетители Сообщений: 19 Регистрация: 14.06.2009 ICQ:-- |
Ятут почитал вашу тему и вот что предолжу: Купола изменить радикально. Чем больше лвл щитовой технологии тем меннее эфективными делать купала, а на начальных этапах развития вывсти их на максимум полезности. Можно, например, удвоить(утороить, упятерить) базовые показатели если лвл Щитовой тех. выше 5 снимать процентов по 5-10 за уроветь(под предлогом износа антикварного оборудования) до достижения исходных показателей. Это новичкам сильно поможет да и остальным практически не навредит. Не требую что бы делали в точном соответствии с моим предложением или вообще пытались. Подредактируйте как считаете нужным, если заинтересовались. Изменения придётся вносить нешуточные. |
abdulla |
18 сентября 2009 11:37
Сообщение #22
|
Талант
Репутация: 179 Группа: Посетители Сообщений: 513 Регистрация: 22.04.2009 ICQ:466137975 |
Цитата: Ares Чем больше лвл щитовой технологии тем меннее эфективными делать купала несогласен с этим предложением. т.к. оно не логично совсем. щитовая технология напрямую завязанна должна быть с щитом(куполом). а ты предлагаешь при усовершенствовании наоборот ухудшать характеристики. ну подумай сам... у планеты нашлись материальные возможности и соответствующие мозги для совершенствования технологии. но........... не нашлось денег на ремонт/усовершенствование старого антикварного оборудования... ХА!(в стиле Гарика-Бульдога-Харламова) СМЕШНО! ты случайно не в СССР живешь еще? это там такое могло бы быть... а тут мы же в далеком будущем.... планеты осваиваем проникнись ситуацией... -------------------- Все вопросы сюда сюда или сюда |
Haku |
18 сентября 2009 17:48
Сообщение #23
|
Профи
Репутация: 20 Группа: BANNED Сообщений: 296 Регистрация: 10.07.2009 ICQ:321351126 |
Против такого нововведения. Опять же Satana Klauz сказал что и почему. У меня реально такое ощущение что тут пишут люди которые хотят настроить 500000 плазм по 10 куполоами и чтобы их вообще никто не трогал. Такого не бывает. Купола какие они есть весьма полезны. -------------------- |
Aion |
19 сентября 2009 10:00
Сообщение #24
|
В чем-то писатель
Репутация: 0 Группа: Посетители Сообщений: 113 Регистрация: 19.08.2009 ICQ:440207871 |
Ares конечно против, это баланс нарушит. Я то предлагаю лишь сделать данный юнит не бесполезным и более голичным, НО при этом баланс не нарушается ни как. |
caiiiok80 |
19 сентября 2009 10:46
Сообщение #25
|
Ученик
Репутация: 7 Группа: Посетители Сообщений: 63 Регистрация: 24.07.2009 ICQ:-- |
Haku, весьма,весьма)))Ты сам хоть понял,что ты сказал?Ты ветку всю прочитай,а потом лезь с советами.Купола надо усилить.Защита должна быть защитой,а не тем,что она представляет сейчас.Почему никто не прислушивается к Айону?Дельные мыли говорит. ))да и построить 500 000 плазм думаешь так просто? |
Aleksa |
19 сентября 2009 10:56
Сообщение #26
|
Повелитель форума
Репутация: 464 Группа: BANNED Сообщений: 2315 Регистрация: 21.07.2009 ICQ:-- |
А если сделать так: Весь урон который пришёлся по наземным целям - поглощается куполом. И нельзя нанести урон наземной обороне пока купола целы. При наличии нескольких куполов, урон поглощается более сильным куполом (тем что выше) Ну а флот - он на орбите, перед куполами. Да, такие изменения сильно затронут боёвку и скорее всего для этих целей её придётся переписать ещё раз. А так же эти изменения не будут внесены пока не будет разработан портотип нашего симулятора боя. тема закрыта -------------------- Талант не пропьешь, хотя попытки были) |
Сейчас: 21 ноября 2024 20:00 |