battlespase

вообщем так. незнаю как было до изменений правил транспортировки(http://forum.battlespace.ru/topic_338),потому что неактуально было, но сейчас на мой взгляд слишком маленькие ограничения и (очень важно) слишком замудреная идея с информированием поддержки(точнее ожидания от неё ответа) вчера послал запрос о разрешении на транспорт - ответ пришёл только через 5 часов((((.(что здесь делать я не знаю).
думаю что правильнее будет разделить транспорт на несколько групп(помощь в восстановлени флота, обмен и т.д) и для каждой группы сделать ограничение в % от дневной(!) выработки.

а я вот думаю что просто нужно посидеть и написать скрипты, которые ограничивали бы программно количество пересылаемых ресурсов в день, ну и естественно чтобы это работало соответственно правил. в общем в автоматичесвком режиме. и тогда не важно каким видом транспорта ты это делаешь. я не играл в травиан, но мне чел рассказывал, который там играет, что там можно перекидывать ресы внутри ала, но только с ограничением - раз в сутки и определенное количество. не знаю точно, но помоему там тоже завязанно на выработке в день.

посему просьба к администрации - если это возможно реализовать на практике - рассмотрите предложение.

ak47,
не правда. Ничего страшного , в уведомлении нет, дело 1 минуты, и ответы всегда даем оперативно, еще никто не жаловался
abdulla,
было бы хорошо

abdulla, Да, идея хорошая.
Уже кое что подобное запланировано.
Хорошая идея так же ограничить торговлю рамками одного ала.
Но тут нужно продумать внешний рынок.

skillcoder,
только с союзными алами, вот и внешний рынок)

я понимаю что в уведомлении ничего страшного нет. но в ожидании ответа... (вчера 5 часов(()

ak47,
нет

Aleksa,

Не забывайте, что существуют игроки без альянса. Так что торговля чисто между альянсами - это не полный "внешний" рынок.

EffinFly,
это же наоборот хорошо)

Aleksa,

Принуждать игроков вступать в альянсы - это хорошо?)

ну вот как нет?) глянь #265: трансопрт

против, уже высказывался и не один раз поэтому поводу.

Аналогично. Тоже самое и по поводу САБа ограниченным 1 аллом.

Непонятно почему так настойчиво пытаются запихнуть всех в альянсы? Ничего хорошего там нет. Хорошо если альянс попадется "живой" в котором регулярно играет хотя бы несколько человек, а если нет то получается ты в альянсе, но играешь один. Многие альянсы здесь созданы людьми которые и сами то играть толком не умеют и состоят они зачастую из самого создателя. Да и "живой" ал очень быстро может стать мертвым, остается только бегать из ала в ал. Это раз. Второе насколько я понимаю игра у нас здесь стратегическая, а как можно строить стратегию если некоторые функции тебе не доступны, просто потому, что ты не в альянсе. Ответ надо вступать в альянс, а зачем мне альянс если у меня своя стратегия развития, если я сам хочу решать с кем мне воевать и как. Да и в конце концов, что плохого в том, что пара "одиночек" объединятся и выполнят задачу которая им обоим интересна (я имею ввиду САБ)?

согласен. надо всем дать равные права. не зависимо от того, в але ты или нет.


иногда от такого взаимодействия намного больше пользы чем от "присутствия" в але. видел алы, в которых мертвяк сидит. никакого взаимодействия...

Свободу торговле, ограничить торговлю, замедлится развитие. Да и сабы между людьми не связанными алом, это тоже неплохо

даёшь единое экономическое пространство)))