battlespase

Разве последние герои защищали свою родину в 300 году до н.э. вместе с Леонидом? или они перестали существовать после второй мировой войны? может последний из них погиб в конфликте между Землей и Тенью??? НЕТ! Гении тактики живы и в наши времена, они могут направлять свой флот в определенном строении, дающем некоторые преимущества и недостатки, отправь свой флот в составе 27зс в строении КУБ и они выстроятся в трехмерный куб, настолько тесно что щиты находящихся рядом зс будут покрывать соседние звезды, но изза такой "стесненности" одновременная атака не возможна, во избежании "огня по своим", и так небольшой флот из зс сможет долго удерживать превосходящий флот противника.
Однако противнику проще попасть в флот, построенный в "КУБ" и он получает дополнительный скорострел
Построение КУБ:
Мощность щитов +70%
Мощность атаки -50%
ну в общем чтото типа того, только много построений со своими плюсами и минусами, даст простор для тактических экспериментов и эффективной обороны/атаки, разные построения можно сделать эффективными друг против друга, а кто таким не хочет заниматься, для них оставить построение по умочанию

Ещё построение"шар"
Броня +30% половина находится внутри и атака поглощается.
Щиты+50% Щиты объеденяются и делают большой единый щит
Атака +10% 1 луч из 10
Скорострел -50% половина которые находятся внутри не могут нападать
Скорость -50%Трудно при быстом движение содержать все в порядке
Скорострел по нему + 20%по ним легче попадать
Грузоподъемность +10 они из корабля вытаскивают (они близко и могут удерживать)
Смысл:Эта атака нужна для того чтоб более слабые нападали на более сильных.


Построение "окружность"
Броня -80% они расставлены по одиночке
Атака + 60% все суммируется
Щиты +80% единый щит
Скорострел -30% они не могут многое сделать
Скорость + 5% так проще управлять
Скорострел по нему - 30%
Грузоподъёмность -50% они далеко друг от друга и для каждого корабля надо больше всего
Смысл.Чтоб более слабый юнит (уник) они на большом расстоянии друг от друга мог победить более сильный(СНЗ)
Идея хорошая

Это разширит тактический потанцил, но и игру затруднит...

но идея хорошая но трудноосущиствимая
Можно и без тактики нападать тут есть и минусы и плюсы.
Можно когда отправляется флот на 4 стадии сделать

напомни пожалуйста, в чем сейчас тактический потенциал? у кого флот больше и техи выше победит!!! тупо мясо, послал флот, притормозил, просканировал, отозвал это сейчас!, есть возможность послал флот, притормозил, просканировал, поменял построение(получил бонус, выиграл, если верно построение поставил) а кому затруднит пусть построение оставляют по умолчанию

Построение "Колонна" для быстрой переброски войск, корабли выстраиваются в линию и идут друг за другом в инверсионном следе, что понижает затраты энергии на разгон и поддержание максимальной скорости, однако этот след имеет сильное электромагнитное поле, что мешает наведению орудий
Атака -30%
скорость +20%(или можно так скорость = (скорость самого быстрого корабля+скорость самого медленного(за ислючением зс и снз))/2=
бт и крейсера: (20000+30000)\\2=25000 с такой скоростью пойдет конвой

Хорошо. Допустим мы вводим "Тактическое построение". К чему это приведет? К легкому дисбалансу. Тоесть флот построеный клином вгрызается, все сносит, но и сам загибается. После этого идет основной флот. И Бумм... не спорю что это большой тактический потанциал. Но он затруднит игру. Все это держать в памяти, контролировать ситуацию. Но может это и лучшить саму игру, ее дух...
Вопросы тогда такие:
1) какие построения и плюсы? Если их придумать пару сотен, будет затруднительно их воплотить.

Ога, в точку. Осталось в полете его поймать. А если он уже у флота, то следу братся не от куда. Логичней будет притормозить и приготовится к бою...

Глупо. Корабли которые находятся по краям они имею зашиту от скорастрела тогда, но минус броня от не кучности... Да и передвигатся будет трудно. Тогда уж "свинья", что б "обозы" они же транспорт, были в центре между уников, линкоров, крыс и тд...

Из за того что корабли в куче, их снести - тока держать направления.
Стоит обьявить конкурс "Предложи постройку флота" И не бредоввые геометрические фигуры...
2) изменение механики. Тут разьеснять трудно, надо быть програмистом.
3) управление этими построениями. Тоесть будет либо теха, либо офицер, открываюший эти построения. Да и в бою, или во время их движения, менять их построение трудно... обороняюший имеет преймушество. ЗНАЧИТ нужно появление НОВОГО корабля. Типо флагмана. Довольно сильный, довольно толстый. Сильно дорогой, но возволяюший вести перестройку.

А терь задумайтесь... надо ли нам это? Идея любопытная, но не законченая...

1)будет достаточно и 5
2)Ну да потихонечку один за другим
3)Можно и не техи и не офицер а рейдерский опыт!Или кол-во флота.Думаю что надо когда флот отсылаешь типа:"выберите построение флота" ну как-то так.А когда летит то можно за куиды 80 куидов за построение.Для маленьких боев это применять бесмысленно а для больших то тогда если не рассчитал то можно.

вполне неплохо будет рядом с заданием выставлять галочки

вполне интересная идея. Я ещё давненько предлагал Скилу предоставить возможность использования построений флота. Только единственное, нельза трогать скорость кораблей (а то возврат не поймать) и для таких изменений нужно делать симулятор боя с учетом возможных построений флотилий.

Ну скорость можно и потрогать только в фале будет видно построение.

ыть. Даеш пошаговый симулятор космического боя! Есть в сети участник? - ему предложени "у вас минутка есть на согласие, будете?", а если нету то комп играет.

вроде бой в космосе и должен выглядеть как мясцо, напасть можно со всех сторон, это вам не бой на твердой земле где катили какие-то построения и Т.Д.
щиты ЗС и СНЗ покрывают только самих себя , соединять их с другими щитами нелепо, да и невозможно, они по-идее должны отталкиваться друг от друга...
Дальше смысл в построении в космосе, опять таки нападают со всех сторон
какая разница какой строй, все равно все корабли смешаются в кучу, бой в космосе это Бородино в стихотворении, долго висишь на месте опа приснится, все летают , юркают ака шмели, носяться как угорелые, по-другому и быть не может...
ЗС и СНЗ и так имеют ко всему мощные щиты и т.п. и т.д.
Я тут представил себе как мой флот построением прилетает на "поле" сражения где его встречают хаотично разбросанные по пространству противники и начинают обстреливать отовсюду , снизу, сверху, с боков , с фронта, с тыла... мой строй ф шоке, че творить-то, но строй мы браво держим и помираем в этом строю тоже браво, зачем уходить от атаки, нам и в строю неплохо взрывается...:D

Кому-то не нравится что решает все количество, так оно и должно быть, построения бред, тут уже надо индивидуальные качества каждого пилота просчитывать, хар-ки кораблей, напряженность на двигатели во время маневров, сам факт и исполнение маневра, ухода от атаки, шанс меткого выстрела, ведь не все же точно попадают в цель, учитывая маневренность некоторых кораблей и т.д., еще критические попадания, в погреб например попали , взрываются боеприпасы, кипиш на корабле учитывать тоже надо, потом на маневры тратится дополнительное топливо и без дозаправщиков еще никак не обойтись, да тут много чего учитывать надо и движок просто не потянет(вопрос кто этим займется ? вот тогда вам и будет тактическое преимущество)
И еще я вам скажу что не только количество, но и качество тоже(см. и выше тоже) по кол-ву 100 ТИ превосходят 1 ЗС, но завалят-ли они ее ?
конечно нет, тактика тут есть в правильном комбинировании атакующего и оборонительного флота, с оглядкой на флот и техи противника, САБ тоже элемент тактики...
Если это было бы голосование, однозначно отдал бы свой голос ПРОТИВ такой затеи с построением, смысла зироу.зироу ...

Хотя если реалистичность здесь даже мелкая не нужна, то пофик, вводите хоть черепашек ниндзя на вертолете...

ты решил добавить в игру элемент случайности?
типа игры камень ,ножницы,бумага?
зачем?
давайте тогда введем кости,которые будем кидать,и которые будут добавлять вариант везения в бою.....))))))
НЕТ,НЕ ТО!!!!