battlespase

зачем нужна термоядерная электростанция??
большинство игороков ее не строят, выгодней и быстрей солнечные спутники
предлагаю внести в условия игры зависимость между прочностью куполов планеты и уровнем развития термоядерки - чемразвитей термоядерка, тем прочнее купола, а также рассмотреть возможность создания особого енергетического поля-луча, который бы с планеты защищал луну енергетическим экраном дополнительной обороны, поскольку на лунах сложнее строить эфективную оборону
можно также внести возможность включения и выключения даного поля-луча
включил - и термоядерка заработала с большим потреблением дейтерия (например в два раза)
выключил - стало на прежний уровень
ну и конечно в исследованиях енергетическая технология преобретает новый стимул в развитии

самое интерестное. Идея интерестная, да и повлияет она на игру наверно в лучшую сторону. Атакеру на луну придется и планету шпикать

condor,
против! знаешь сколько полей на планете в самом начале игры??? а ведь топам их не хватает! еще и термоядерку строить!

Это может заменить щитовая технология)))

Термоядерное орудие
Стоимость:30.000 металла 20.000 кристалла и 200.000 дея
Технические подробности:
атака 20.000
Щиты 1000
Структура 50.000

Топливо-дейт
Реактор- крис
Броня- мет

тогда на кой термоядерка нужна, скажите мне?????
если она не строится, так пусть убирают ее из построек
но при всех плюсах и минусах моего предложения дополнительная и эфективная оборона лун и планет (особенно от топовых игроков)остается актуальной

согласен)у не топовых игроков должно быть преимущество хоть в этом

не согласен! При должном уровне Энергетики ТЭС вырабатывают достаточное кол-во энергии, при этом занимают небольшое кол-во полей, а СС - вырабатывают мало + дополнительная "еда" для атакера, наращивать оборону не только для "прикрытия" выработки шахт, но еще СС... А остальная идея - не плохо бы=)
ЗЫ: я, например, полностью отказался от СЭС и СС
только вот:

зачем?

Поддерживаю, оборона на лунах не нужна, луну используют(в основном) только для фаланги и межгалактических врат:)

если нету флота там, оборона может защитить от ЗСок которые летят уничтожать ее, тут уже кто как, все равно оборонка поля и на луне не занимает...

я считаю что она не нужна, занять 30-40 полей что бы обеспечить питание для одного из рудников? Держите немного дейта с крисом на лунах на случай сноса солнечных спутников. А сколько могут принести 30-40 уровней того же рудника криса?- ого го за место термоядерки.