battlespase

Смысл был убрать возможность получать рейдерские на тупой прокачке.

Теория заговора прям массоны и в интернете всё позахватывали

Ну я ещё наверно месяца 4 назад (точно не помню) предлагал изменить систему начисления рейдерских. Но по неизвестным мне причинам на это все тупо "забили".

ОМГ, ещё один интригант)))

Вообщем смысл ваших слов я понял: почему остальные успели урвать, а я нет. А ну возвращайте обратно.
С такой логикой, товарищ, далеко пойдёте. Помнится, когда меняли офицеров на временные тоже такие как ты кричали, что теперь топов не догнать (тогда я ещё был далеко не топ). Но как видишь - догнал. Следуя твоей логике, постоянных офицеров тоже нужно вернуть, топы ведь только за счёт их развились.
А ещё раньше можно было сейвится на фантомное ПО, а сейчас нужно лом набивать. А ещё, а ещё... Хватит уже ныть. Кто хочет, тот и в топ и куда угодно пробьтся. Всегда будут недовольные, которые кричат, что мои права ущемляют, что это преимущество отдельным игрокам. Что теперь игру не менять, оставлять всё как есть или подождать пока вы набьёте необходимое количество куидов, вот тогда можно менять.
Я правильно понял вас?

Если есть тупая,то где же умная?

Кто и что успел меня не сильно интересует,а насчет интереса игры то он куда то ушел.

такие как я тогда еще не играли

Вот это так гордость..............................................

Не путай слова ныть и отстаивать.

В общем предлагаю тебе сделать вывод(будут изменения или нет,если будут то какой предположительный срок)и закрыть тему.

смеюсь-смеюсь. у тебя отличное чувство юмора, очень тонкий юмор, местами даже не заметный.

слова "такие как ты" означали сравнение в логике твоего мышления, а не в прямом смысле. В следующий раз обязательно буду уточнять, а то видно вам это трудно понимать или это опять отменное чувство вашего юмора.

А что ты мне то предлагаешь, я уже вроде писал, не устраивает формула, предлагайте свою (я не участвовал в создании этой и пока у меня нет желания участвовать в её редактировании). И я в этой теме не заметил миллионы недовольных постов (кроме твоих разумеется и ещё нескольких людей).

Нормальная формула не идеал конечно но лучше того, что было. А если хочется куидов надо гасить флот. А так как это было раньше это был нонсенс, ни пограбил, ни снес ничего толком, а офов отгреб вагон и маленькая тележка. Оборона была не только бесполезна, но даже и опасна, т.к. появлялось много желающих на ней неплохо заработать, а должно быть наоборот, оборона должна отпугивать, а не привлекать.

Эвольвер,
посчитайте по этой формуле бой, с участием флота ТОРа и равного ему и посмотрите как она идеальна,вот пример тест ТОРам не возможно получить куиды за победу над врагом, а они летают таким флотом, который строился не 1 месяц и при этом им же и рискуют, поэтому вознаграждение за победу в виде куидов просто необходимо. Это формула хороша для начального уровня развития, я посмотрю как вы будете говорить после того, как станете ТОРом. И смысл теперь вообще летать к обороньщикам, давайте все уйдем в оборону и на нас не полетят , все дружно станем шахтерами и будем вести торговлю в этом боевом космосе. Флот мы значит строим, мы за него боимся, а оборону наклепай и сиди спокойно, ведь даже при налете на тебя ,она восстановиться)) Да еще с такой формулой, где не должно быть потерь,дабы получить куиды, естественно оборона гуд) Теперь флот зло,)

Боюсь сударыня вы невнимательно прочитали предыдущий пост)))

Сейв на ПО тоже череват возможным выловом сейва, может и за это тоже куиды давать?)))В экспедиции тоже можно потерять флот (Зевс в частности большую часть флота там потерял и бросил игру). Куиды должны давать не за риск потери флота, а за сам бой, который должен отличаться зрелищностью и масштабностью.

Оборону всегда катают, чтоб грабить планету. Также её катают часто в период войн, из принципа (например за налёт) и т.д. При старой же формуле это превращалось в нелепость, снёс 5 000 лампочек и получай столько куидов, что хватит тебе минимум на неделю развития. Хотя действительно сложно ведь найти игрока с обороной, а сколько надо его вылавливать, готовиться к бою, отслеживать онлайн игрока, а то вдруг перед прилётом успеет лампочки увести на соседнюю планету))

ну восстанавливается на 70% - это преимущество обороны, которое компенсируется недостатком - отсутствие скорострела.

Ну дык перед атакой сносишь оборону межпланетками, это традиционно используется в оге.

Флот и так зло, ведь за ним нужно следить, регулярно сейвить (а самое главное - правильно сейвить). Нет флота - нет проблем))))

ЗЫ. на мой взгляд, необходимо редактировать новую формулу, а не возвращать старую.

Бой посмотрел, много думал, вот это меня вообще очень удивило "Битва была незначительная (0).". Взялся за калькулятор, ответ очевиден, результат непонятен. Однако остаюсь при своем мнении, формула лучше чем была, но далеко не идеал конечно. А про оборону я имел ввиду, что она нужна и должна отпугивать до определенных параметров. Т.е. должно все упираться в выгоду, если на планете достаточно ресов, чтобы покрыть потери и принести выгоду то тогда в атаку. Или если там стоит флот да еще и плюс ресы и тебе очень хочется получить одно и уничтожить другое то опять в атаку. Или если дело просто в принципе и не важны потери то можно опять лететь. Но!!! Ни в коем случае чужая оборона сама по себе не должна становиться объектом и способом наживы. Потому. что это НОНСЕНС, нельзя зарабатывать на обороне как таковой, снося оборону можно нести только потери. Все должно быть экономически оправдано. Даже если возможность заработки на катании обороны будет, то в любом случае он не должен быть в той дикой форме в какой он был до сего дня.

Эвольвер,
так я и не говорю, что надо старую возвращать, я всегда,даже еще на старом форуме, была против нее) Но это формула,которая сейчас, неприемлема для Хгейма))

Если у кого-то есть предложения по корректировки формулы, пишите не стесняйтесь)))

Aleksa,
Да зачем мудрствовать?Сделав хотя бы такую формулу ОБЛОМКИ/1000 уже будет немного соответствовать истине.тоесть опыт даётся за сбитые кораблики,за лом.Можно её усовершенствовать,и давать опыт только за сбитые чужие корабли.Но в любом случае,всё упирается именно в ЛОМ,Так как чем больше сбил кораблей,тем больше и опыта

caiiiok80,
увы, по новой формуле это не работает))

Aleksa,
Да!Плохо...

Ага, Вована не пробовал заровнять?)) Устанет рука, межпланетками пулять, не говоря что дейта вагон уходит на межплантки.


Предлагай пригодный вариант.


Есть возможность исправить старую систему.

Ну он не держит флот на планете, впрочем как и остальные нормальные игроки при наличии луны. А если из принципа нужно сравнять оборону, то собираешь желающих человек 8 и равняешь сколько угодно.

Кхм.... я все таки за старую систему.
Причины просты:

Топы 1-5 нахалявили мама не горюй. На годик хватит.
Остальным набивать сложнее намного при текущей системе.
И какой стимул их догонять если это нереально?
Согласен с Sasa интерес из-за странных нововведений начинает пропадать.

P.S. Но экспидицию проверю)

Бесполезно, сразу надо было высказываться. А теперь будет уже такая.
Самый парадокс, что не могут довести до ума ни старую ни новую, а помощи со стороны не приемлют.

Почему же, предлагай свой вариант.

Если есть интерес я думаю они поинтересуются.

Faramire,
интересуюсь , я же писала выше )) Предлагайте))

Пишите в поддержку))

Faramire,
оценила
спасибо, рассмотрим))