battlespase

ну а дальше? чёт затух топ. Вот к примеру на какие корабли орентироватся? как я понял на отлов флотов как правело идут линейки а на оборону уники. так вот, в каких пропорцыях строить?

Ваще былобы класно еслебы ктонить розписал третегию по постройке флота. Как выгоднее делать. Про мясо, тут ваще с соаловцами спор у мну произошол) что на мясо лутше линки или ли) в топливе огромный минус конечно но линков как правило на 8-10% теряется меньше.

флот должен быть разносторонним. В массе конечно должны преобладать линейки, линки, крысы и ли.
В качестве примера - как думаешь линейка валит линка?...конечно валит....а теперь попробуй проиграй следующую ситуации:
1000 линеек атакуют 500 линков и 5000 ли. При таком раскладе атакер скорей всего не пойдет - потери у него будут выше ( нет у линеек скорострела против ли). Техи равны ...
или
500 уников против 500 линков и 3000 ли

Что касается уников и бомберов - это вообще специфический флот для решения задач с ближними противниками (я их использую против небольшой обры)....жрут дея прилично...и бестолковые при правильной обре, а также низкая скорость. Как правило сопровождаются с торгашами.


Про ЗС...чуть позже напишу...

а зачем крысы? у них крайне слабая жывучесть и большые потери в боях. ради уничтожения ли?

1000 линеек атакуют 500 линков и 5000 ли. При таком раскладе атакер скорей всего не пойдет - потери у него будут выше ( нет у линеек скорострела против ли.

ну по симулятору линейки сливают но стоит ли оно того? 5 к ли ето 20 м ресов. В таком бою они улетят все почти. А лома с 1 к линеек на 200 возможно на 300 к будет больше. Смысла нет мне кажется. Атаковать не выгодно любой стороне при таких флотах.

Вот именно что интересно как групировать флот? понятно что орентироватся надо по цели и выбирать корабли у которых есть скорострел. Но в каких пропорцыях. Говорили что при атаке мясо должно в 10-20 раз превосходить по количеству основной флот. Ето опятьже феноменальные потери в ресах. Разве нет болие выгодных выходов?

фтфкер выбирает флот в зависимости от текущей ситуации - какая обра и какой флот у противника...и в теч. какого времени надо провести удар.
Крысы - да ...имеют низкую структуру, но у них хорошая скорость и они имеют скорострел против ру и ли.

Что касается превосходства мяса - тут все индивидуально - к примеру я об этом не думаю - у мя обра все закрывает...а в атаке я стараюсь потери свести к минимуму. Мясо обычно ставят для распыления удара (ли и малые)

Не ломай голову себе и другим, включи симулятор и эксперементируй себе на здоровье..единого мнения ты все равно не услышишь, кроме того, что на "мясо" надо куча ЛИ, т.к они прикрывают остальной флот..

ЗС.
Основные назначения:
1. Уничтожения лун. Здесь сразу хочется поделиться своим небольшим опытом. В альфе я несколько раз заходил ЗС на луны, но то ли я такой везучий, заходы не всегда были успешные ( при этом вероятность уничтожения всегда была выше 70-75%...в библио есть формула как все это рассчитывается (ск. Зс надо в зависимости от диаметра луны)). Потеряв неск. Зс я бросил это дело – это рандом, к примеру если хочешь сделать кому-нибудь луну 200 линков и луна готова, а другому 3 раза по 200 линков – и все вхолостую…нужно выбирать другую планку…так и здесь.
2. Заход на ишки с хорошей оброй. Пример – форум –омега- заход 86зс. При такой ситуации только зс проходили по экономике – нет потерь и затраты на дей нулевые.
3. Заход на игроков с сильной оброй. Здесь очень много если…Если игрок играет в сильном але, имеет высокую активность, много со-товарищей, которые в нужное время поставят плечо, то это дело бесперспективное, т.к скорость никакая.
4. Использование зс в обре. Обычно применяют в защите как раз против захода зс. Я при строительстве обры в альфе исходил 1 зс в обре против 8-10 зс атакера, но это при условии, что обра разносторонняя и много ру. Правда сейчас есть еще и эсминцы, которые тоже эффективно использовать против зс.
5. Транспорт. Берет на борт лям и расход дея почти ноль и при этом еще и под защитой.
Отрицательные моменты:
1. Медленная скорость.
2. Большие затраты
- на ресы. 5 лямов мета, 4 криса и 1 дея на эти ресы можно сделать 180 линков, которые завалют зс при равных техах (затраты=8,1 мета и 2,7 криса…., разница в 1,3 криса можно махнуть на мет по курсу 1 к 2 получится 2,8 мета и также махнуть 100к дея на мет по курсу 1 к 3 …получим 300к мета. Т.О. у вас еще останется 900к дея.
- и на граву. Здесь можно минимизировать, использовать vip и куиды, полученные как призы при выполнении заданий, а также делать граву на высокотемперат. Планке.

Не путай цель и путь ее достижения. Цель - минимизировать потери флота, а количество "мяса" - это "путь достижения цели". И определяется это количество именно для минимизации потерь. Возможны ситуации, когда без "мяса" потери будут меньше или совсем отсутствовать, или наоборот, число лайтов "должно в 10-20 раз превосходить по количеству основной флот". Тут можно верить только симулятору боя, а не чьим то словам.

молодой человек открыл Америку с лёёёгким опозданием

shandanew,
Это похоже на советы, как угробить флот!
ыыы летал на луны потерял 2 раза зс ХА ХА ХА- красава!
p.s. нада лететь чтоб вероятность уничтожения была 100 проц.( тока тссс некому )
А еще назначение зс-это сейв флота , хотя ты же сейвами не пользуешься))

я пишу как есть...если мне не изменяет память то максимальная вероятность уничтожения лун где-то около 90%...могу ошибаться, но не 100 - это точно. Но чтобы это добиться надо больше ЗС ставить ...представь, что ты такой везучий и попал в эти 10%....раз навсегда отобьет охоту.

а насчет сейва...да....любой флот можно сейвить...зс удобно, тихоходный и груз на борт берет приличный

Всем привет, отпять хочется коеочём спросить. Стоит ли рейдеру паралельно розвитию флота розвивать економику? С розвитием економики очень быстро ростёт рейтинг и в скоре я стану досягаем для серёзных соперников с в несколько десятков раз привышающим мой флот.

Ощющяется серёзный недостаток дейтерия, по етому стараюсь строить только рудники по добыче етого ресурса но всеровно рейтинг уж оч быстро ростёт.

Нашол в рейтинге чела у него 28 к флота и только 38 очей економики. На сколько ето играбельно и вообще стоит ли себя так вести?

Pushkin S, неважно, какие люди могут тебя атаковать. если ты всегда при выходе из игры сейвишь флот, то тебя просто так никто не снесет. с другой стороны, если рядом с твоими планками есть вражеские луны с фалангами, то тебе также нужна луна для устранения опасности быть выловленным фалангой.

жизнь же с одним флотом и верфями, без экономики, что тут сказать... нужно очень активно рейдить округу, так как фактически весь доход с флота. можно найти хорошую добычу, которая тоже прячется в зелени (так как есть что прятать). а вот что чрезвычайно неприятно в тактике без шахт - если другой подобный игрок тебя все таки нульнет, то отстраиваться потом без посторонней помощи будет очень проблематично и долго.

в общем если хочешь по максимуму азарта, и в топ не рвешься, то попробовать можно, а если нужна какая-никакая, а стабильность и конкурентоспособность в топе, без шахт никак.

человек боится выйти за порог новичка скорее он играть не умеет чем что то грамотное делает.

если хочешь больше драйва в игре лучше быстрее расти в рейте и борись за топ место в рейтинге. а если боишься что флот сломают сейфся грамотно и все.

проще строить все шахты а если не хватает дейта то обменяй тот ресурс который у тебя в излишке на дейтерий. металл и кристалл всегда покупают. даже в элите где метала много у всех его берут.

рецепт топ места в игре прост: донат + частый онлайн + знание игры + шило в мягком месте...
врят ли новичок получит удовольствие от необходимости ночных бдений и требования платить (хотя бы за то же членство в альянсе) в "бесплатной" игре. Давать такой совет новичкам - значит обрекать их на разочерование и отказ от игры.
Топ место - удел фанатов игры, не жалеющих ни времени, ни средств.
Новичкам нужны цели по-проще, но приносящие не меньше удовольствия.
глядишь и дорастут до фанатов, имхо

ал стоит етих 1000 ку в месяц, даже больше стоит хотябы тем что если не на месте позвонят и предупредят об атаке. +10% грабежа, +5-25% к техам. Ето однозначно. Минус то что не атакуют практически( а в войнах пока не участвовал. А ваще zIz прав наверное) надо рватся в рейт и участвовать в сражениях ну или убегать) свой фан в етом) помоев конечно в приват приходит но чем больше сносиш тем больше кайф)

Ой, самое главное забыл) спасибо всем за советы) хорошо что есть редактирование)

shandanew,
Благодарю. Полезное дело делаешь. Ценю людей жертвующих своё время и усилия на помощь другим по осознанию. Спасибо.

апну познавательный топик)

Ребят тут вопрос возник ещё один. Чем гасить звёзды? понятно конешно что есминцами но блин ести в куче с колобками ещё и уники? у етой же круглой редиски скорострел во всем видам флотов. Как боротся?

Pushkin S, когда шарики стоят в куче каких-то других более мелких юнитов, то в любом случае приходится собирать очень мощную атаку, которая прибьет все за 2-3 раунда, пока колобки не снесли больше, чем выпадет лома. эсминцы тоже не кажутся панацеей, так как если ВНЕЗАПНО у противника окажутся тяжи (а их на поздних этапах строить довольно выгодно, чтобы сбивать скоротрел крысам по лайтам), то ЗСки будут сидеть за мясцом, зато и тяжи и сами ЗСки будут скорострелить по эсминцам на ура.
так что голыми эсминцами (если только нет огромного численного преимущества) только на голые ЗСки летать, в противном случае нужно собирать микс в зависимости от того, что еще там стоит. против голых уников хорошо справляется достаточное количество тяжелых юнитов (линкоры, линейки, эсминцы и сами уники), хорошо прикрытые лайтами.
так что думаю против уников вместе с ЗСками думаю подойдет комбинация из эсминцев, кучи лайтов и, в зависимости от количества уников, некоторое количество других тяжелых кораблей.

но это все теория, конкретный же вариант нужно уже обкатывать на симуляторе.

Pushkin S,
без потерь скушать колобок может только сверхновая или два других колобка. Любые другие варианты делают потери неизбежными. Что бы минимизировать потери нужно понять два момента:

1) циферки скорострела колобка (и сверхновой) хоть и кажутся большими - они недостаточно большие для потраченных ресурсов. Пример: 1 колобок по ресурсам на строительство равен 90 уникам. При этом в бою против линеек колобок выстрелит 15 раз за раунд по линейкам, а 90 уников выстрелят 180 раз. Как говорится, почуствуйте разницу.

2) сила атаки колобка (и тем более сверхновой) избыточна для любого корабля классом ниже, т.е. 1 выстрел - 1 труп. Без вариантов. Исключений нет даже для эсминцев.

Т.ч. против флота колобки + уники я бы отправил чего подешевле, например... крыс из расчета 7 крыс на 1 уник + эминцы из расчета 50 эсмов на 1 колобок. А дальше надо симить и подтверждать теорию экспериментом

Альмалик, уничтожитель, попадая в крейсер, почти наверняка убьет его. как и лайт. ни против лайтов, ни против крейсеров у уника скоротрела нет. стало быть, что дешевле терять, крейсер или лайт? дальше, если сравнить потери от скорострела ЗСки по лайтам, то 200 лайтов стоит 600к мета и 200к криса, а 33 крейсера стоит 660к мета, 231к криса и 66к дейта. цифры говорят сами за себя.