battlespase

Теперь рейдерские очки начисляются по новой формуле:

((Стоимость флота защитника / Стоимость флота атакующего) *(Потери защитника + Украденные ресурсы - Потери атакуещего) / (Количество очков атакера * Коэффициент сложности))

Округление происходит в большую сторону. Кроме случая, если полученное количество очков менее 0.1 - тогда 0 , т.е. бой был не значительным .

Коэффициент сложности - для xgame 0.05, alpha 0.1


И помните, что рейды никогда не должны были стать основным источником доходов. Куиды должны зарабатываться в квестах и экспедиции.

Если подразумевается общий рейтинг, то каким образом количество моих шахт говорит о эффективности рейда? Именно, шахты составляют 99,93% моего рейтинга, думаю у других ситуация схожая.

По существующей формуле даже если я вылавливаю Вована (топ4) в общем рейтинге и топ 1 по флотам, вынося весь его флот при потерях всего в 2.5% и захвате 300 миллиардов ресов, то получаю всего 3 очка!!!!!!! Не куида, а именно очка рейдового опыта.

Я так понимаю, что администрация решила устранить топам возможность заработка куидов в рейдах? Или вы всерьез полагаете, что это нормальная ситуация когда за ближайшего соперника дают сколько опыта?

Если я где-то ошибся в расчетах поправьте меня пожалуйста.

Повторю ещё раз.
Рейды не предназначены для заработка куидов, ниразу.
Мксимальные рейдовый ранг достигается при уровне рейдера 120
У тебя ща 7059
Именно этот баг мы и исправили.

Коеффициент конечн нужно ещё балансировать, этим ща и занимаемся.

Ну тогда уберите у всех рейдерские уровни у всех, что бы на равном начать, не ну правда, у топов совсем все плохо...

Добычу ресурсов по средствам обмена куидов закрыли, ограничив количество куидов, которое можно обменять так же как и их добычу в рейдах.
Но...
Добывать ресурсы шахтами (как оно подразумвается) топы тоже не могут, т.к. все электростанции, хранилища и прочие постройки были снесены давным-давно. Планировалось исправить это внедрив "антиматерию", по сути увеличив эффективность терраформера, но опять же когда это будет реализовано бог его знает.
Напрашивается вопрос: "Где брать ресурсы?"





Как вариант можно ввести квест, чтобы можно было обнулять рейдовый ранг.

ниче не понятно)))верните старую систему!!!

Кстати еще вспомнил такой любопытный факт, когда офицеров сделали временными, то ты высказывался что рейды как раз есть один из основных способов заработка куидов.

Сейчас куиды в рейдах не зарабатываются. Как их тогда зарабатывать?
Проанализируем способы заработка куидов.
1. "Реферальная система" - Мало кому подходит, особенно из топов, которые всех своих знакомых игроков подтянули в самом начале когда о "реферальной" системе и слуху не было. Да и промоутер может получится далеко не из каждого.
2. Экспедиция - Настолько незначительный заработок куидов что даже не стоило упоминать.
3. Строительство шахт - Приток куидов даже на геологов не хватит.
4. Рейды упоминать или можно о них уже забыть?
5. Покупка у администрации - Единственный оставшийся способ заработка.

Посему либо эксперимент со сменой системы начисления неудался либо наоборот результат был запланирован. Тогда возникает вопрос, а зачем вообще было заявлять что финансовая сторона не является приоритетной.

Строй шахты))грабь)))

Хранилищ у меня нету, как пожалуй у любого из первой десятки, либо уровень их настолько мал, что пришлось бы сидеть в игре безвылазно чтобы не дать хранилищам переполнятся. Мест строить их на планетах также нету
Грабить? Смысла нет, поскольку сколько-нибудь значительным количеством ресурсов для меня обладает лишь один игрок и тот постоянно в РО.
Вынос любого флота, за исключением Вована, хватит разве что на 1 шахту. При том что это все далеко не нубы и вылов как и подготовка к нему займет не одну неделю.
Вот такие вот пироги.

Извините цытаты делать еще не научился буду копировать.
Много игроков со мной согласится, что основным интересом BattleSpase являются космические войны,а строительство шахт и обустройство планет это как средство для достижения цели(космические войны).
Что собой представляет война:атака флотом планет(лун),уничтожение флота(обороны) противника,захват ресурсов,а также как дополнительная награда рейдовый ранг(куиды).Основным и массовым способом заработка куидов были рейды.После введения новой формулы о подсчете рейдерских очков и максимальные рейдовый ранг достигается при уровне рейдера 120 меняется суть игры что противоречит п.1. Ничего что могло бы уменьшить интересность игрового процесса.
То, что никогда не будет изменено:
14. Идеи которые увеличивают разрыв между слабыми и сильными.
Новая формула расчета рейдерских очков к этому и приведет.
Пример(разберу на своем и Faramire):у меня рейдовый ранг 139(5560куидов) у Faramire 7059(282360куидов) при продаже которых на уровне шахтерского ранга 54:
я получу 5ккк мета, 2,6ккк криса, 8,55кк дейта
Faramire 254ккк мета, 134ккк криса, 43ккк дейта
А если на эти ресурсы купить флот?
По грубым подсчетам мои ресурсы от рейдов составляют 2% от Faramire.
Принимая во внимание (Рейды не предназначены для заработка куидов, ниразу.Максимальные рейдовый ранг достигается при уровне рейдера 120) шансов приблизится к нему нет,тогда не соблюдается сноска под общими правилами чтобы каждый имел равные возможности победить.
То, что никогда не будет изменено:
п.18. Случайные события
BattleSpace – игра в которой нужно планировать свои действия. Если случайные события будут вторгаться в неё, то это может разрушить планы людей, как и саму суть игры.
Нововведение привело к нарушению баланса между лидерами(топ.10) и всеми остальными игроками.Те кто успел и набил рейдерский уровень как ув. Faramire те на высоте всем остальным их уже не догнать.
Новая формула была бы актуальна в новой игре но без ограничителя это же on-line, а не какой-нибудь шутер где прошел последний 120 уровень и стер ее.

Предложение: вернуть старую систему начисления рейдерского опыта но ограничив ее каким то максимальным значением например 100к за один успешный бой.
Польза:чем выше тем тяжелее и не будет такой прокачки как на ссылке Зевса в зале славы.
Вред:если до этого не было то и не будет.

Все выше перечисленое мое субъективное мнение.

Придерживаюсь того же мнения. Но здесь опять же на мой взгляд конфликт между интересами игроков (т.е. играбельностью) и интересами администратора который бы хотел, чтобы проект перешел на самоокупаемость.

Что опять же снижает интерес к игре ни только у тех кто начинает играть, но и у тех кто находится на верхних позициях статистики.
Какой сейчас смысл играть вновь пришедшим? Нравится или нет у игры сложилась своя концепция, которая устраивала тех кто здесь играл.
Сейчас мы устраиваем революцию и меняем то, что кажется неправильно и опять вместо того чтобы вновь пришедших добавить к имеющимся игрокам мы потеряем часть онлайна. А игроков кто спросил устраивает их нет? Хотя бы выслушали бы мнение, так сказать за и против.


При том, что я не топ 1 и у Сатаны рейдовый уровень минимум раз в 15 больше.

Абсолютно согласен, не совсем понятно введение верхнего предела. В чем его смысл остается загадкой если вести речь о "интересности игры"


Так же нет смысла. Наверняка остальные считают по другому, но как мне кажется, количество рейдового опыта должно отражать эффективность боя и само собой количество задействованных сил, потому как бой с участием флотов на 1кк и потерями в 1% неравнозначен бою флотов на 1ккк с теми же потерями.
Во-первых флот большей стоимости нужно еще съуметь взрастить.
Во-вторых чем выше по рейтингу тем более опытные игроки т.е. вероятность что бой состоится значительно ниже.
В третьих количество имеющихся соперников ограниченно, либо их нет.

Введение верхнего предела рейдового уровня противоречит сути, т.е. реально оценивать эффективность. Кроме того если следовать принципу:
"14. Идеи которые увеличивают разрыв между слабыми и сильными. "
по опять же введение ограничения увеличивает разрыв, у меня были налеты в которых зарабатывал 60кк рейдовых очков, Сатана учитывая разницу на тот момент не менее 150кк очков за налет, а сейчас игроков ограничат 100к. Не знаю если смысл говорить о справедливости.

Ну ты мне льстишь)) Разрыв всего-то в три раза))

А теперь давайте подумаем логически. Новая формула неидеальна, топов она фактически лишила возможности зарабатывать куиды, но новички остались в плюсе (смысл формулы: чем дальше - тем труднее).
А какая была раньше формула?
Бой - полная лажа, а куидов - греби лопатой.
Хотите сказать это нормально? При всех недостатках новой формулы, старая уже никогда не будет введена обратно. Поэтому если вам не нравится новая формула, предлагайте свою (у меня тоже есть определённые предложения по её доработке).

её изменили, попробуйте слетать)Еще скоро введем новые квесты, за них будут начисляться куиды)))



просто что хочу отметить, бой может и "незначительный" , но все таки, ты же построил эти ЗС ,заработал их своим трудом), до этого ты долго развивался,а сейчас получается быстренько растем и тормооозииииммм, разве это правильно)И всегда сильно рискуешь когда летаешь качаться. Потому, что могут взять возврат)) На тот момент конечно равных тебе не было, но сейчас уже есть, да и могли поймать , когда еще не было такого количества ЗС)))

Мне просто так ТОРов жалко, им совсем все обломали
С их уровнем развития эти "греби лопатой" как раз так необходимы) Да и обмен в сутки ограничили =)Конечно надо думать о большинстве, но, слишком много но)))

Раньше в игре было 530 активных сейчас меньше 500

Все игроки стремятся к развитию(куиды как способ достижения цели).Нет развития-теряется весь интерес.

Возникает вопрос:сколько куидов было продано для постройки такого кол-ва флота?

sasa,
ну это к Сатане, ему видней)
Сколько зарабатывал, столько и тратил, построил 1к ЗС, слетал заработал и построил 2к ЗС ,слетал, еще больше получил куидов, теперь и на пару шахт хватило и т.д. и т.п. А некотоорые летали и проситеряли свои ЗС или им другие умельцы возврат ловили)) Так что , в принципе довольно весело раньше было)))

раньше нужно было думать!!!! а теперь ,когда ТОПы прокачались на рейдерских, делать в игре нечего...

Давать куиды только за факт наличия большого количества флота не совсем правильно. А так можно сказать раньше и было. Есть много Зсок, слетай разок и получай много куидов. Только не нужно говорить, что трудно найти необходимую жертву, практика показывала, что и 8 000 РУ вполне хватало, чтоб заработать рейдерские.

Этот риск можно минимизировать зная движок игры, превращая поимку на возврате в невозможное)))

Ну я и не говорю, что нынешняя формула идеальна. Нужно учитывать и положение топов, лично мне с этой формулой нереально заработать больше 1 куида. Но тупую прокачку на обороне я не совсем ассоциирую с рейдерством.

Не помню сколько потратил на постройку первой крупной партии Зсок (построил 400 к.), но они у меня окупились за один бой.

Ну тут только один умелец был такой. Поэтому особой весёлости не видел.

Опять виноваты ТОПы))

ну ты же все таки их построил не сразу, правильно, ты этого добился развиваясь))) так и должны быть.)) Все равно есть баланс даже при старой формуле)) Ведь постройки ай, какие дорогие)))))))))


ну дык, кто бы сомневался, ладно хоть не оперы

Проблему не решить без усилий.Насколько я понял суть в том чтобы уменьшить разрыв между Топами и игроками.Фактически(хоть вы и не хотите этого принять разрыв только увеличился)если успел построил флот, настроил шахт высокого уровня.Не успел дошел до предела.Кто успел у того флот также стремительно растет все остальные на том же уровне.
Пример:для постройки 9ой планетарки мне нужно собирать ресурсы со всех планет 15 дней.При шахтере 100% 7,5дней. Куидов взять негде-вывод торможение игры 7,5дней.Учитывая факт возможной продажи куидов время сокращается еще как минимум вдвое(4 дня).
Вопрос к Топам:собирали ли вы на каждую 9-тую планетарку по 15 дней или продавали куиды?
Возможность кражи или сбора ресурсов я не учитывал.


Какая вина в том чтобы найти себе выгоду-никакой.Это мастерство и мышление к нему надо стремится.
Вина здесь очевидна:почему прокачку не присекли на первых этапах(в начале подъема Топов),а только сейчас и ответ,что на прошлой недели заметили,не проходит.На вычисление новой формулы могут уйти месяцы и в конце концов и ее обойдут.
Изменение формул рано или поздно каснется и новичков для которых оно вроде бы действует,а разрыв все растет и будет расти.
Кто вообще придумал эту формулу?Из 3-х человек руководящих 2 Топа.Может вы все таки боитесь что вас сможет кто нибудь догнать поэтому и ввели новый пересчет.

С одной стороны да, с другой стороны один раз в процессе развития проспал и откатываешься на несколько месяцев назад.


Вот-вот, вот эту особенность и надо было фиксить в первую очередь, для повышения интереса. Хотя ты уже отписывался по этому поводу.


Проще было изменить старую устранив возможность прокачки на обороне, но к сожалению скилл любит устраивать сюрпризы и не любит советов.


Нет. Строил значительно быстрее.


Боюсь все таки останется текущая.


Догадайся с трех попыток))


Версия мне импанирует, но очень сильно сомневаюсь.